凌烟阁二十四功臣中,一代名将秦琼位列末位绝非无因!

作者: admin 分类: 新闻 发布时间: 2019-05-07 10:16

凌烟阁排名只是李唐开国功臣们在李世民心中的评价,并不一定客观合理,排名也是大有玄机,但是秦琼排在凌烟阁二十四功臣之末还是比较有道理的。为什么这么说?

首先我们来看一下二十四功臣的具体排名:1.长孙无忌,2.李孝恭,3.杜如晦,4.魏征,5.房玄龄,6.高士廉,7.尉迟敬德(尉迟恭),8.李靖,9.萧瑀,10.段志玄,11.刘弘基,12.屈突通,13.殷开山,14.柴绍,15.长孙顺德,16.张亮,17.侯君集,18.张公谨,19.程知节,20.虞世南,21.刘政会,22.唐俭,23.李绩(徐茂公),24.秦琼。

秦琼作为一名武将,其功绩和文臣们不好比,评价标准不一样,那主要和几位武将(先武后文的也不算)进行比较:排在秦琼之前的武将主要有李孝恭、尉迟敬德、李靖、刘弘基、屈突通、程知节、李绩7人。

李孝恭,李世民的堂兄,河间王。主要功绩:经略巴蜀,攻战三十余州;讨伐吃人魔王朱粲,大破之,俘获其众;大造战船,攻灭萧铣,招抚岭南诸郡;攻灭辅公佑,彻底平定江南。李孝恭平定了巴蜀和整个江南,可谓功高盖主,把他放第二位算是委屈他了(因有人告他谋反)。

李靖,大唐战神,为唐王朝的建立立下了赫赫功勋,位列武庙十哲,其功绩甩秦琼一条街应该不会有人有意见,具体就不赘述了。

尉迟敬德,把他排在李靖之前是李世民的私心。尉迟恭和秦琼分别为民间传说中的左右门神,两人在军中都以冲锋陷阵、斩将杀敌著称,但他和秦琼相比有巨大的优势:一是和李世民关系亲密,在战场时经常两人两骑深入探敌;二、多次于危难中救得李世民;三、在玄武门之变中立得首功。

刘弘基,此人历史上的名气不大。但他比秦琼也有优势,一是从太原起事时就追随李渊父子,资历老;二是在玄武门之变中有拥立之功;三是攻长安时担任先锋,俘虏隋主将,随李世民征高丽时也力战有功。

屈突通,在隋朝时就战功赫赫,名声比李渊等都要响亮。在攻打王世充时立得首功,在玄武门之变时有拥立之功。

程知节,就是程咬金,因《隋唐演义》为大家所熟知,此人和秦琼的经历最为相似,两人的功劳也最为相似,他比秦琼唯一的优势就在于对李世民中心不二,在李渊派他任康州刺史时,他为了不离李世民左右拒不赴任,并在玄武门之变中发挥重要作用。

李绩,就是徐世绩(大家熟知的徐茂公),本可进前十五的排位。其功绩我也不多提,隋末唐初仅次于李靖的存在。

所以,虽然秦琼知名度大(很大一部分是小说和民间传说的功劳),虽然他作战刚毅勇猛,冲锋陷阵悍不畏死,但他只是一位骁将,不是一方主帅,一没有独自领兵攻城略地的功绩,二在李世民认为的最为关键的时刻,玄武门之变时态度暧昧,未能给他鼎力支持。所以秦琼排名靠后是很有理由的。

另外提一下,李世民发动玄武门之变,武将中只有李靖、李绩和秦琼没有参与,他们有一个共同的特征,为人谨慎,不参与政治,谁是皇帝为谁服务。但其中三人又有区别,秦琼投唐后一直在李世民手下征战,但玄武门之变时他却未明显表态,或发挥作用不明显(历史上还是有争议)。李靖、李绩都是主帅型,都很得李渊赏识,和李世民的交集相对少一些,而且他们都凭自己的实力在大唐的建立和之后的开边拓土中建立了不世之功勋。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!